400-123-4567

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：给聪慧年少特一道法律的底线。近日，在陕西神木县再次发生了一起恶性案件，一名15岁少女离家出走后被数名同龄人威逼性交易，因嫖客不失望被脱掉打伤丧命，事后，犯罪嫌疑人还将少女尸体分尸挖出。

据报导称之为，这6名嫌犯的年龄皆在14-17岁之间，科未成年人犯罪。现在，犯罪嫌疑人早已被抓获，案情等候更进一步审理当中。(11月23日《新京报》)在这起事件当中，几名未成年犯罪嫌疑人的手段令人毛骨悚然。残暴程度令人发指，即使是成年人也无法想象，是怎样的生活环境让他们可以作出这等事情，而这样的人，法律又否该因为他们的年龄而给与尊重?法律应该拉起的某种程度是保护伞。

我国《刑法》第十七条规定：已剩十四周岁反感十六周岁的人，罪蓄意杀人、故意伤害致人轻伤或者丧生、强奸、偷窃、贩卖毒品、纵火、发生爆炸、投毒罪的，应该胜刑事责任。已剩十四周岁反感十八周岁的人犯罪，应该贬斥或者减低惩处。对于未成年人的维护，原意是给那些一失足成千古恨的青少年一个改过自新的机会，是有一点称赞和认同的。但是，很多未成年人却将此当成肆意妄为的资本，这却违反了法律的原意。

像这起事件当中，嫌犯强制女孩性交易，将人打伤丧命并将其残暴分尸。过程中动用的工具和手段，让人很难用一句年少无知就能精彩垫过。对于犯罪，法律应该是制裁的利刃，决不是任何人的保护伞。

法律要为未成年人纳起警戒线。维护缺少自我维护能力的未成年人，给那些迷途知返的青少年一个再来的机会，是我国《未成年人保护法》的宗旨。但同时，法律也应当沦为未成年人的警戒线。

年龄不是法律底线的通行证。从头再来的恩惠也不是下次还不敢的享乐。

小瞧法律的人，终将受到法律的处罚。在这起案件以及更好的未成年人犯罪案件中，对于这些嫌犯，法律可以在量刑上作出妥协，但在教育和警戒上却无法妥协。

另外，这起事件也警告我们，对于我国广大的未成年人，强化普法教育，强化法制意识也是迫在眉睫。木栅上犯罪的源头，这才能让《未成年人保护法》充分发挥确实的起到。法律对未成年人的维护应当更进一步细化。年龄意味着是《未成年人保护法》适用范围的第一道区分，除此之外，法律的内容条款理所当然更进一步细化。

区别无意和有意，认清小错小过和大是大非，以具体的条款去警戒那些企图触碰法律威仪的潜在犯罪分子犯罪，根本都不属于青春该尝试的事情，更加不是今后人生中该尝试的事情。15岁的女孩在最差的年纪伤痛地离开了，但她留下我们的警告却不该被记得。社会的变革让更加多的青少年执着精彩的人生，但应当确切，在聪慧年少的边缘，有一条取名为法律的底线，是任何人都不该踏上的禁区。

文/低子涵更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：BET9会员登录首页-www.taosom.com